Cuando denuncio al ladrón y al canalla sólo al canalla y al ladrón señalo

Cuando llamo ladrón al ladrón y canalla al canalla, sólo al ladrón y al canalla aludo. Ladrones y canallas suelen cobijarse bajo la pudibundez moral, la insulsa descalificación y las leyes dictadas ex profeso para acallar la voz tronante que los desnuda como canallas y ladrones. Nada me produce más satisfacción que contemplar los cadáveres insepultos de ladrones y canallas, aullando sus pútridas carnes las huellas de mi látigo, deambular ululantes en los muladares buscando un rincón para cavar sus tumbas con la sordidez de su moral deshilachada. ¡Silencio ladrones y canallas que, aunque los tiempos parecen favorecer a canallas y ladrones, este espacio es un reducto de la decencia y de la integridad!

20 de diciembre de 2011

CARTA A RONALD CARABALLO


Sinceramente sentí envidia por el bucolismo del ambiente que describes en tu reciente carta, en el cual los días tienen la dimensión del dolce non far niente y sin embargo buscas inquietudes que alteren esa paz, inquietudes legítimas, claro está, porque no es cosa intrascendente percibir nítidamente en la realidad lo que parece no es asunto que afecte a nadie más. Y no puedo negar que muchas veces he sentido lo mismo y deseado tener el poder de convencimiento necesario para lograr la atención prioritaria a la amenaza real que se disuelve en cada feriado, con el alegre aletear de la idiotez.

Dicen que el mal ciega a quienes quiere perder. Y es que, a pesar de la siniestra evidencia de sus leyes contra la propiedad privada y la libre empresa – que generan escasez, inflación y desempleo - y el “escandañoso” endeudamiento de $130 mil millones - 4 veces más que la de 1.999 – $6 mil por familia venezolana de las que 27.5% viven en pobreza y 7% en “extrema” a pesar del imbécil “uh, ah” palangrista, la actitud nacional emite la sensación “me importa poco” ante este vital problema político y económico que significa para todos – pero con énfasis en la clase media – la miseria general – Cuba es el espejo - y la pérdida de todo vestigio de libertad que viene unido por designio fatal a todo régimen comunista, cuya perversión consiste en negar a quienes se esfuerzan el disfrute del fruto de su trabajo y talento, para privilegiar a quienes, como individuos, son incapaces del menor esfuerzo para combatir el mal que los oprime y todo lo esperan de Dios, del azar o del gobierno o – de Chávez para acá - de un acto delictivo - como una invasión agraria, apropiación indebida despenalizada por el TSJ - y que ha convertido la pobreza en un remunerativo oficio irresponsable que destruye el valor trabajo como fuente de desarrollo.

Y el triunfo de Chávez el 2012 – improbable pero posible - será asumido – aunque gane por mínima diferencia - como la aceptación general de su propuesta comunista, basada en la deformación caudillo/ paramilitarismo/ pobreza profesional – voluntariado de la sumisión por la subsistencia – frente a las narices de los oportunistas internacionales como Santos - pragmáticos los llaman ahora – y uno que otro intelectual pendijenuo que siguen creyendo que con aguacates salen batidos de fresas.

Coincido en el análisis

Estoy en total sintonía con tus planteamientos referentes a la necesidad de que nuestros líderes que aspiran la presidencia, evidencien a escala popular las mentiras recurrentes, manipulación de la verdad, falseamiento de datos, falsas promesas y mezquindades trágicas, junto a la canallesca metodología que ha institucionalizado Chávez para ganar elecciones aun perdiéndolas, como fue el caso de las parlamentarias en las cuales con menos votos sacó más diputados.

Además, hay que impedirle a esta bárbara horda de corruptos impunes y mediocres privilegiados, civiles y militares, venezolanos e invasores cubanos, que irrespeten la voluntad ciudadana con el fraude que vienen cantando o con una negativa a reconocer el triunfo opositor. El primer paso para enfrentar esta realidad fascista innoble – pivotada en el delirio de la masa de comensales de la gratuidad - es desnudar la composición del Consejo Nacional Electoral y crear en las instancias internacionales correspondientes, la duda razonable sobre su legitimidad como árbitro imparcial.

Y aunque probado esté que chequera mata demócrata en este tierrero sin conceptos, que todavía abjura de Colón, esa circunstancia puede mutar si se evidencia masivamente la condición antidemocrática del régimen demostrando las consecuencias de su discurso de odio que ha demolido la moral pública.

También hay que desnudar que los programas sociales adscritos al clientelismo político, como el deleznable acto de estimular el embarazo precoz sobornando niñas para que salgan preñadas, obviando 13 años de indiferencia, es un soborno electorero como adelanto de su campaña electoral con dinero del erario. Y, además, la violencia impune, institucionalizada como herramienta de preservación del poder – ejemplo: caso UCV, donde los chavistas volvieron a perder por paliza y la violencia aupada desde el alto gobierno se manifestó con toda su crudeza.

Violencia que Chávez ha organizado en un paramilitarismo ideologizado, entrenado por mercenarios cubanos, porque desconfía de los cuadros medios del ejército – hasta la coronilla de los jaques cubanos - y le tiene pavor a un pinochetazo. Sin obviar que violencia de chavismo viene, pues fue la violencia la partera de su propia historia y es la violencia la base de su discurso militarista contra la democracia y la explosión de violencia delictiva – “si tienes hambre puedes robar” - de sus trece años de gobierno, no es más que el reflejo de su síntesis, con ese reguero de cadáveres incluido.

En conclusión

Me alegra encontrar en tu correspondencia esa racional coincidencia que,
salvo algunos pre candidatos visionarios pero de escasa posibilidad, parece no encontrar eco en otras probabilidades que, por su beatífica actitud, apuestan a que “Chávez no es así” y recorren el país como imagen de “la perfecta ama de casa”, driblando grácilmente insultos procaces, violaciones a su intimidad, grabaciones ilegales, descalificaciones brutales, burlas infamantes, amenazas de fraude – “les recomendamos que se tomen tranquilitos la victoria de Chávez” - y prometiendo conchupancia con los poderes constituidos, feroces enemigos del estado de derecho, y perdón para toda esa canalla que ha endeudado al país, saqueado sus arcas, violado la ley y pisoteado la Constitución. Como nos duele Venezuela compadre. Un abrazo en la distancia.

Rafael Marrón González
Leer más »

12 de diciembre de 2011

¿CELAC BUENO PARA VENEZUELA?


En la reunión de presidentes que dio vida a la Alianza del Pacífico, el entonces presidente de Perú, e inspirador de la idea, Allan García declaró: “Esta no es una integración romántica, una integración poética, es una integración realista ante el mundo y hacia el mundo…”. Cuatro países - Perú, México, Colombia y Chile que representan, con la posible inclusión de Panamá, 200 millones de habitantes, 4,6% de crecimiento para 2012, 34 % del Producto Interior Bruto (PIB) de toda la región y 55% de las exportaciones latinoamericanas.

Con lo que supera todo el comercio exterior de Mercosur, el bloque económico con el mercado común mejor estructurado de América Latina – Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay - que ahora tendrá un par en la Alianza del Pacífico, insertos sin complejos en el libre mercado y practicando la libre concurrencia, despojados de la estridente esquizofrenia ideológica que caracteriza la vía miserable del socialismo siglo XXI.

Dos colosos económicos – “es la economía estúpido” – que buscan aprovechar las ventajas comparativas de América Latina “que está en el mejor momento de su historia, al menos en términos relativos, pues Europa está en recesión, o a punto de estarlo, Estados Unidos se recupera de manera incierta”, como coincidieran los presidentes de Mexico y Chile. Sin embargo, el tercer bloque económico que pudo integrar la plataforma comercial latinoamericana, la Comunidad Andina de Naciones, fue torpedeada por Chávez al abandonarla como protesta a la firma a los TLC firmados por Colombia y Perú con los Estados Unidos, país al que Chávez vende petróleo sin que nadie proteste.

Al romper con la CAN pretendió ser admitido en Mercosur, a lo que se ha opuesto con firmeza el congreso paraguayo, invocado la cláusula democrática de la alianza, porque considera a Chávez un dictador, por lo que quedó como una veleta.

El ALBA de Chávez

Y ante esta realidad de integración regional en bloques definidos y con intereses socioeconómicos claros, que buscan alianzas estratégicas con el universo capitalista occidental, Chávez se pavonea con su ALBA - dejando en el olvido aquella otra luminosa idea de 2004, la Comunidad Suramericana de Naciones, integrada por los 12 países de América Latina, de la cual, luego de su apoteosis en Cuzco, nunca más se supo - como una instancia política de gobiernos comunistas – nace en Cuba - para enfrentar a los Estados Unidos, no para desarrollar una estructura regional de comercio exterior, que al no poder estimular la atención de los países de la región inmunes a los cantos de sirena de Fidel, quedó reducida a una asociación de limpios buscando alguito – República Dominicana, Bolivia, Cuba, Nicaragua – una especie de mochos rascándose entre sí las partes pudendas, y cuya doble moral los lleva a gritar “¡qué se jodan los gringos!”

Obviando, por estupidez, que son los gringos los que hacen posible que el gran demagogo creador del ALBA pueda alimentar a los millones de hambrientos que se le han colgado de la capa en pos de las monedas que extrae fraudulentamente de las arcas públicas venezolanas, que deben ser destinadas, si fuera un estadista responsable con el destino de su patria, en la eliminación sistemática y sustentable del sufrimiento del pueblo venezolano.

I Cumbre del CELAC

Es importante aclarar, sobre todo a los chavistas, que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, es un foro – no es una organización - intergubernamental, de ámbito regional, heredero del Grupo de Rio, ideada por Lula da Silva, que promueve la integración y desarrollo de los países latinoamericanos, que fue creada el martes 23 de febrero de 2010 en sesión de la Cumbre de la unidad de América Latina y el Caribe, en la ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo, México, y que lo que hizo Chávez entre el 1 y el 3 de diciembre fue financiar con unos $50 millones la I Cumbre de jefes de Estado de este foro con el objetivo de su constitución definitiva.

Y que fue estruendoso el ruido – cacerolazos de por medio - del fracaso de Chávez y de sus ventrílocuos cubanos, al tratar de enrumbar la Cumbre hacia posiciones antiestadounidenses – “Celac es una gran derrota para el imperialismo estadounidense”, sí oh - y de intervención en los conflictos internos de sus países miembros, como es caso colombiano con un parao en seco del presidente Santos.

En conclusión

Este foro festivo, caceroleado y militarizado, se despidió con un lánguido manifiesto – que declara el año 12 como Año del ocumo chino - que en nada compromete a nadie ni a nada se opone, sino todo lo contrario, pero por el brillo en los ojos de algunos mandatarios el sarao fue sumamente productivo en cobranzas, contratos y ventas de abultadas cifras, pero, para Venezuela solo quedó el conchero, un sabor a cobre en la boca y la exclamación de la viuda de oro argentina, toda de mojiganga hasta los pies vestida: “Chávez me da una lástima…”. ¿Celac que algún día Chávez hará algo que no ridiculice a Venezuela?

Rafael Marrón González
Leer más »

5 de diciembre de 2011

ME CUADRO CON…


Reconozco que es bien difícil – cuando no se pertenece a ningún partido político – aunque se coincida con la doctrina social de algunos, muy pocos - y se piensa votar con la tarjeta “Sale pa´llá” – pronunciarse por un determinado precandidato de la oposición, para las elecciones presidenciales, porque, además, todos son buenos, sin embargo es necesario hacer un ejercicio dinámico que coloque sobre el tapete los principios políticos, económicos y sociales que deben privar en esta selección para una de las contiendas electorales más difíciles de nuestra historia democrática, pues es una justa desigual entre demócratas respetuosos de las normas constitucionales, con recursos limitados, y el poderoso caudillo de una secta ecuménica, de recursos ilimitados, carente de escrúpulos, con una clientela ávida de vivir sin trabajar – que ama la parte sin responsabilidad con el todo - que domina todas las instancias de poder, incluyendo al poroso Consejo Nacional Electoral, que estará presidido para esa fecha por una funcionaria intensamente comprometida con la reelección del presidente en ejercicio que no duda en endeudar la producción petrolera a futuro para sobornar a los más necesitados.

Sin embargo, ha sido tan amplia y ancha la ineficacia y la corrupción de esta gestión nefasta, que el pueblo que hasta ayer lo aupaba esperanzado, se ha dividido verticalmente en todos sus segmentos, incluyendo el segmento “E” en el cual era imbatible, con tendencia mayoritaria hacia un cambio sustancial de gobierno, lo que predice su derrota para el 7 de octubre de 2012.

Propuesta Política

Desgraciadamente para el progreso de la nación, Chávez colocó el motor del carro, que es la economía, en el asiento trasero, privilegiando la inversión sustancial de su largo gobierno en el acento político, con la aviesa intención de implantar el comunismo fidelista en América latina, mediante una cruzada multimillonaria antiimperialista, lo que ocasionó un cuantioso dispendio de la renta, tanto petrolera, como de la recaudación interna del IVA, del ISLR y de los aranceles aduanales, derivando este delirio de internacionalización revolucionaria en una deuda externa de dimensiones colosales, que hipoteca irresponsablemente al país por generaciones, lo que, digámoslo claro, a la “gran barriga mondonguera” de la alegre clientela franelita colorá, feliz de pertenecer al parasitismo social, le importa muy poco.

Así que, actuando en consecuencia hay que comenzar enderezando el entuerto político antes de colocar la yunta económica – gobierno/empresa privada: “es la economía, estúpido” – como punta de lanza de la recuperación republicana. Por ello - y yo lo dije primero –insisto en la urgente necesidad de convocar un Congreso Constituyente – el asambleísmo comunista debe desaparecer – para redactar una Constitución principista, democrática y civilista; e instaurar un gobierno de transición democrática que devuelva los militares a sus cuarteles a cumplir con sus honrosas funciones superiores, como defensores de la integridad territorial de la patria y de su ordenamiento democrático.

Rescatar a PDVSA como empresa fundamental de la economía del país, comenzar a poner orden en las finanzas públicas, revisando con lupa la deuda adquirida irresponsablemente por Chávez en detrimento generacional. Y establecer los juicios necesarios – con jueces probos e independientes designados por pulcro concurso de credenciales – contra los corruptos de esta sórdida administración. Dando inicio así a un nuevo orden republicano - cuyos presidentes durarán seis años en sus funciones, sin reelección - blindado por la Constitución, que albergará su protección contra intentos de modificación fraudulentos – como invocaciones a plebiscitos tumultuarios – contemplando 30 años de cárcel, sin atenuantes ni beneficios, para todo quien atente contra el orden civil y democrático de la república. El militarismo ha sido el cáncer de este país, cuyas consecuencias han sido el atraso secular y la dependencia por el miedo.

Ese presidente debe…

Comenzar una inmensa campaña educativa para eliminar de la psiquis colectiva la palabra “gratis” para introyectar la dignidad de la tríada “trabajo, estudio – conocimiento es dinero – y responsabilidad” como fórmula del progreso colectivo por el desarrollo del individuo, en una economía de libre mercado y libre concurrencia, popularizando el capitalismo como única vía posible para el progreso material humano, con pleno respeto por la propiedad privada – que debe afectarse en casos especialísimos de bien común – incentivo a la producción nacional – con incentivo a la pequeña y mediana empresa y al desarrollo industrial “aguas abajo” - con énfasis en el logro de la soberanía alimentaria tan vulnerada por la estupidez comunista de Chávez, que privilegia al empresariado extranjero en detrimento de lo hecho o producido en Venezuela.

En conclusión

Queremos un gobierno que inicie la conversión del pueblo en ciudadanía activa – cambio petróleo por ciudadanos - responsable de sí, de los suyos y de la nación, que considere un insulto la dependencia y aprenda a usar la libertad para crecer. Un ciudadano que esté en verdad orgulloso de ser venezolano, porque con su esfuerzo su patria se habrá colocado en el podio del planeta. Así que yo me cuadro con…

Rafael Marrón González
Leer más »