Cuando denuncio al ladrón y al canalla sólo al canalla y al ladrón señalo

Cuando llamo ladrón al ladrón y canalla al canalla, sólo al ladrón y al canalla aludo. Ladrones y canallas suelen cobijarse bajo la pudibundez moral, la insulsa descalificación y las leyes dictadas ex profeso para acallar la voz tronante que los desnuda como canallas y ladrones. Nada me produce más satisfacción que contemplar los cadáveres insepultos de ladrones y canallas, aullando sus pútridas carnes las huellas de mi látigo, deambular ululantes en los muladares buscando un rincón para cavar sus tumbas con la sordidez de su moral deshilachada. ¡Silencio ladrones y canallas que, aunque los tiempos parecen favorecer a canallas y ladrones, este espacio es un reducto de la decencia y de la integridad!

20 de octubre de 2012

MENTIRA MONUMENTAL



Por aquella idiotez de “yo respeto su opinión” – se respeta la persona no la opinión, sobre todo si no proviene del pensamiento - se le permitió a la más grade estafa política que haya concebido la estupidez humana, sentar raíces en el idealismo social de la humanidad: El socialismo – “socialismo es comunismo”, Fidel dixit - cuyo discurso es tan atractivo tanto para quienes sufren los rigores de la pobreza derivada de la ignorancia – siempre acompañada del fanatismo, la superstición y el miedo, que lo traduce como capìtalismo pa´los obreros, obviando que socialismo no paga prestaciones sociales  – como para los inservibles que ven en el éxito ajeno un reto a sus incompetencias, vicios y falencias estructurales, que los hace supurar de odio resentido.

La democracia venezolana, sustentada por los precios del petróleo,  ha sido un largo ejemplo de los magros resultados de las prácticas socialistas, magnificadas en estos catorce años de sistemática destrucción de los valores morales de la hombría, en la propuesta, fallida hasta ahora por nuestra reacción, de creación de una nación de parásitos sociales – aduldolescentes - que sustente un gobierno caudillista dictatorial, de mano paternal. Y es que solamente para eso sirve el socialismo real, para crear dictadores feroces apuntalados por las bayonetas de ejércitos corrompidos hasta el asco, y pueblos andrajosos sumisos por la supervivencia basal.

Parece mentira que la única posibilidad cierta que tiene la pobreza de vencerse a sí misma, por el trabajo, el estudio y la responsabilidad, practicando una economía productiva, libre concurrencia y libre mercado, bajo un gobierno que se ocupe de los asuntos que le son propios, no haya sido capaz de generar un discurso ni un liderazgo que proclame sus posibilidades, y, por el contrario, se ha cerrado permitiendo que se considere perversa la creación de riquezas, explotador a quien empeña su vida en la creación de empleos y de “derecha” – pecador, conservador, atrasado – a quien defiende el sistema capitalista, de filosofía liberal, que los hará libres por la explotación de sus potencialidades.

Siempre el ignorante vociferador, de discurso memorizado sin el menos análisis crítico, que promete repartición “proporcional” de la riqueza, cuya creación, contradictoriamente, es un anatema, obtendrá el aplauso fervoroso del pueblo que históricamente ha sido esclavizado por la praxis de esta idiotez imposible que necesita de la miseria para subsistir. Y es que nuestra raigambre democrática ha sido nuestra principal enemiga en la lucha contra este sistema estatista de esclavitud – pivotado en la ignorancia que les produce pobreza para su sustento - de castración de la individualidad, de eliminación de la propiedad y de la empresa privada y de la proscripción de la recompensa por el esfuerzo – la productividad no es heroica - que han hecho grande a las naciones donde se practica.

Nos negamos a definir al socialista como merece, porque nunca nos falta un amigo de esa tendencia que suele ser “chévere”… hasta que llega al poder y se convierte en lobo del hombre productivo, única forma de demostrar que el socialismo es la alternativa. De nada valen las lecciones de la historia que señala la miseria intelectual, moral y física que ha causado el socialismo.

Sin mencionar los horrendos crímenes y exclusiones de este perverso sistema de esclavizar hombres. Los gobiernos latinoamericanos presididos por socialistas, que han escapado a las prácticas criminales del socialismo real, ha sido porque la madurez intelectual se ha impuesto sobre su esquizofrenia ideológica, y han gobernado con las prácticas capitalistas que han permitido superar la pobreza de millones, pero esa hipocresía bastarda ha contribuido a la ilusión de eficiencia que solapa la miseria del socialismo.

Socialismo bueno… se muere chiquito

Si el dogma universal del socialismo contempla la eliminación de la propiedad privada, la igualdad por encima de la libertad, la masa de responsabilidad delegada sobre el individuo responsable de las consecuencias de sus actos – por lo que debería llamarse “masalismo” - y la preponderancia de la economía planificada por el Estado todopoderoso sobre el libre mercado,  entonces, si es tan sencilla la evidencia en el marco teórico,  ¿por qué se piensa que hay socialismo malo y socialismo bueno?, porque lo contrario de esta fórmula inhumana, antinatural, es el capitalismo.

Simplemente porque parece que definirse capitalista da vergüenza, y hasta los que los son en puridad práctica – yo, por ejemplo, soy un liberal crítico, al estilo europeo, que defiendo el capitalismo por ser la única propuesta viable para el hombre libre, pero no soy capitalista - suelen sostener ser de “izquierda” – socialismo embozado - lo que además de anacrónico es algo insostenible intelectualmente en el mundo de hoy, en el que el pensamiento económico universal propende al progreso humano por interés propio, es decir al desarrollo de la inclusión social – a cada quien según sus capacidades - y la tecnología ha expandido exponencialmente el área de influencia del conocimiento.   

En conclusión

Es imperativo, por razones de Estado y de sociedad, que se desarrolle una intensa campaña de información sobre las realidades del sistema liberal – el más espectacular proyecto de desarrollo creado por el hombre, cuya base sustantiva es la voluntad – que enfrente de manera decidida y sin necedades cortesanas la monumental mentira socialista que germina en las mentes dúctiles del hambre y el abandono, pero también de la desidia, la flojera y los vicios.

Comenzando por definir que ser liberal es reconocer que  son fundamentales para la persona humana el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad, así como que los países progresan por el trabajo de sus pueblos y no por sus riquezas naturales. Así que manos a la obra, sin complejos, que tenemos mucho capitalista en los barrios creyendo ser socialista, por el caramelito envenenado de Robin Hood.     

Rafael Marrón González
Leer más »

14 de octubre de 2012

Carta a Ronald Caraballo



Con cuánto placer me enteré de la victoria de Henrique Capriles en los dos estados occidentales de tu influencia intelectual. Es sumamente interesante el asunto pues no se trata precisamente de poblaciones de holgura económica, al contrario su precariedad es proverbial, pero cuánto orgullo exhiben hoy frente al parasitismo transportado de emergencia, por tierra, agua y aire, a partir de las tres de la tarde del domingo, que le dio el triunfo al candidato continuista que ha sumido al país en la miseria y en el atraso, en los apagones y en la inflación, en los siniestros petroleros y en los crímenes del hampa -que, por cierto amenazó salir a asesinar si perdía Chávez, lo que certifica que su impunidad es política de Estado- y eso nos permite reflexionar desde la realidad sobre la pobreza producida por la ignorancia que le permite a propuestas confiscatorias de las posibilidades individuales de desarrollo, en función del progreso colectivo, elevarse por encima de la racionalidad y hasta del más elemental sentido común, pues no es lógicamente posible, ni siquiera considerar, que un pueblo que, en estos catorce años de gobierno chavista, ha visto a sus hijos convertirse en víctimas o asesinos, que se ha empobrecido y hasta indigentizado, que se ha visto impelido a convertirse en delincuente para poder obtener una vivienda, cuya fuerza de trabajo ha perdido todos los beneficios obtenidos en la democracia, en un etcétera angustioso, siga votando por el culpable de su tragedia vital.

Solo un pueblo de seres cuyo resentimiento social supera cualquier parámetro psiquiátrico o cuya flojera lo hace pera fácil de la demagogia, es capaz de atentar contra sí. Y de primera mano puedo certificar la dimensión del odio inculcado por Chávez: un humilde obrero del Supermercado Santa María de La Churuata, de Puerto Ordaz, en uso de su ignorancia supina -esa que se cree superior a su lamentable realidad- me aseguraba que “la guerra civil hubiera sido un hecho si Chávez hubiera perdido”. A ese diminuto cerebro nadie le ha informado que su humanidad es carne de cañón en una guerra. Un pobre desechable defendiendo los intereses de la más poderosa oligarquía que haya sentado raíces desde el poder en América Latina.

Exactamente la función del cucharón, servir la sopa sin sentir jamás el sabor de la sopa. Pero esa estupidez derivada de la ingenuidad de la ignorancia que cree en los poderes taumatúrgicos de la penca de zábila, es abusada por Chávez para usar sus votos como mandato incontrovertible para usar los recursos de la nación venezolana para imponer el castrocomunismo en cada país latinoamericano, y para ello ha sustituido los ideales de superación social del pueblo ingenuo por una supuesta participación heroica en una gesta antiimperialista que solo existe en el discurso de un líder estigmático que depende del imperio hasta para respirar, por lo cual la pobreza deja de ser un asunto a resolver para convertirse en el sustrato imprescindible de su permanencia en el poder y de la inmensa corruptocracia militarista que comparte su charca.

Capriles vs el Estado

También estamos en perfecta sintonía con el análisis sobre nuestra participación en este reto electoral, de suyo injusto y antinatural, pero lo aceptamos, y en desventaja absoluta concurrimos a la campaña electoral, pues nuestro candidato y los factores políticos -y hay que enfatizar lo de político por referente democrático- se enfrentaron a toda la poderosa institucionalidad del Estado, con recursos económicos inimaginables e inagotables, usados a discreción, sin medida ni cortapisa -me gustaría saber si los chulos de Unasur se calarían el brutal ventajismo de Chávez en sus elecciones particulares- y, con todo y eso, su patético candidato y su inmenso aparato electo, gubernamental que tiene en la nómina del Estado diez millones de asalariados, solo pudo obtener unos cuantos votos por encima de su más alta votación histórica, y nosotros obtuvimos dos millones de votos por encima de la nuestra con solo tres meses de campaña. Y esa es nuestra victoria y nuestro orgullo.

Que el sarampión le haya ganado la batalla a sanidad, no es una buena noticia para el país. Pero ahora este adiposo “ganador” debe enfrentar -si la muerte no dispone otra cosa- el inmenso desastre que su fracasado gobierno añoso ha ocasionado en el país. Así que hasta bueno será para nosotros que haya ganado y cumpla su inexorable destino histórico, porque seis años más o menos no significan mayor cosa para la vida de un pueblo, pero son determinantes para la existencia histórica de un hombre acabado como Chávez y su decadente proyecto parasitario.

En conclusión

Amigo, es regocijante saber que en cada rincón de Venezuela, por humilde y apartado que esté, existen venezolanos que apuestan por el progreso, y que somos siete millones esos habitantes de la Venezuela altiva la que lucha a diario por progresar por el trabajo, el estudio y la responsabilidad, que ve con mucha vergüenza cómo un elevado número de compatriotas se han convertido en sumisos dependientes, castrados por la subsistencia basal, sosteniendo sobre los descalcificados huesos de sus espaldas la formidable estructura de la multimillonaria nomenklatura oficial.

Ciegos a su lastimosa realidad, son instrumentos propicios de su propia destrucción. Y lo triste es que nada podremos hacer para convencerlos de su error, mientras en esa masa prive el criterio de “la gran barriga”, cuya elemental saciedad empeña su futuro. Pero es nuestro deber continuar intentándolo, por eso no nos es dado flaquear ni rendirnos ni sucumbir al duelo por la derrota infligida por el Estado a nuestra opción de progreso por el desarrollo del individuo.

Hay que limpiarse la tinta del meñique y continuar la lucha que ha impedido que Fidel Castro se apodere de nuestra patria aunque sí de nuestras riquezas. Hoy hay un camino despejado hacia el horizonte, porque aunque por ahora seamos menos, somos mejores y tenemos razón.

Leer más »

1 de octubre de 2012

Chávez autoincriminado


La siguiente colección de frases pre políticas de Chávez “El exiguo”, desnuda su abducción por el fanatismo fidelista y su acérrimo odio contra la democracia, sus instituciones y la libre determinación del individuo en el ejercicio de su libertad:

27 de marzo 2005: “El Socialismo de Venezuela se construiría en concordancia con las ideas originales de Carlos Marx y Federico Engels”. “Socialismo es comunismo”. Fidel dixit. Recuerden: El comunismo es una secta de asesinos, ladrones y corruptores de menores. Allí está la historia.

7 de julio 2005: “La democracia es la transición al socialismo revolucionario, bolivariano, americanista”. Es decir, el estado de derechos está en transición hacia el derecho de Estado: Si el autócrata se equivoca en la aplicación de una ley, se considera que la ley ha sido cambiada.

20 de mayo 2006: “El capitalismo es la ciencia del diablo”. “¡No podemos fallarle al mundo! De lo que pase en Venezuela, del éxito de nuestra revolución, puede depender, en el futuro, la salvación del mundo”. Su modestia abruma. Un ignorante delirante que desprecia los modelos económicos exitosos para seguir las magallas ruinosas del cochambroso comunismo. Allí está Cuba en llaga viva adosándole, todavía, su fracaso al embargo gringo que más que embargo es una estupidez.

22 de septiembre 2006: “Los trabajadores piden demasiado en esos contratos... no tienen derecho a querer vivir como los ricos”. Por eso sometió a la miseria a los trabajadores de Guayana robándoles sus beneficios contractuales, y ahora, asustado, ordena discutir nuevos contratos, que no tiene la menor intención de cumplir, si por desgracia para la patria llega a ganar. Vade retro.

13 de abril de 2007: “La propiedad privada será progresivamente condenada a desaparecer si no se justifica su utilidad a la sociedad… Vamos a radicalizar la revolución”. De esta manera se cumpliría la venganza de Fidel contra el pueblo venezolano: Reducirlo a la esclavitud. Sin propiedad privada no hay libertad.

12 de septiembre 2007: “La revolución cubana, la revolución bolivariana, en el fondo, la misma revolución”. Todos los días sale un pendejo a la calle, quien se lo encuentre es suyo. Y Fidel es un vivaracho que de bolsa no tiene un pelo.

11 de septiembre de 2008: “Deberán tomarse todas las plantas de producción de alimentos. En algunos casos compras de común acuerdo en precio fijado por el Gobierno o estatizaciones aceleradas sin ninguna retribución financiera”. De ganar, toda la cadena de producción, distribución y comercialización de alimentos será gurbernamentalizada. Las colas frente a bodegas con los anaqueles vacíos darán la vuelta a la manzana. Como en Cuba. O en Mercal.

13 de septiembre 2008: Desde Guri, estado Bolívar, Chávez materializó la Nueva Geometría del Poder, inconstitucional y rechazada por el pueblo el 2D, y dividió al país en 5 súper regiones militares al mando cada una de un Mayor General -jerarquía superior a la de General de División- y subordinada al General en Jefe. En ese acto Chávez activó militarmente su jerarquía constitucional como comandante en Jefe de la FAN, subordinando el poder civil al poder militar, por lo que es un candidato presidencial espurio. De obtener el triunfo por estupidez popular, esta norma se impondrá y Venezuela será un cuartel. Gobernadores y alcaldes a ponerse firmes.

8 de mayo de 2009: “Los medios de producción serán de propiedad social. La tierra y el capital, es decir, las maquinarias y los equipos”. Lo que ha logrado con el cumplimiento de esta amenaza ha sido la ruina del campo venezolano y la felicidad de los terratenientes del mundo a quienes compra el 80% de lo que comemos.

10 de mayo 2009: “El rico no es humano (…) es un animal en forma humana”. ¿Se referirá a Diosdado o a “bracitos de oro”? “La propiedad de la tierra no existe, lo digo yo”. ¿Incluiría las tierras de su poderosa familia en este concepto? Un hombre que piense que un ser humano por poseer bienes de fortuna no es humano, es un psicópata.

5 de septiembre 2009: En Siria: “Soy un soldado de Fidel Castro”. Es decir, un obediente no deliberante furriel de responsabilidad delegada.

27 de octubre 2009: “…No tengo ningún problema en expropiar aquellos medios de producción que considere necesarios, en caso de que sus propietarios no quieran adherirse a las normas del gobierno socialista”. El solo hecho de decirlo, pues, tiene el poder de hacerlo, es una violación a la Constitución.

19 de diciembre 2009: “Yo me he declarado marxista”. Y dale con este comunista. Pero todavía hay bocabiertas que aseguran que Chávez no es así. Los van a enterrar en urnas blancas.

14 de mayo 2010: “Con el Consejo Federal de Gobierno se da la transformación del estado burgués en socialista”. Fin de la República.

31 de octubre 2010: “La oposición no podría contener una revolución violenta del pueblo y de los militares”. ¿Una amenaza o una firme decisión de no entregar el poder? Amanecerá y veremos. En conclusión

Por la boca muere el pez: Un hombre de poder, contradictorio, mesiánico e intelectualmente minusválido, dependiente de la malignidad del moribundo Fidel Castro, con la misión de destruir la república democrática para imponer el estatismo vertical socialista, para lo cual debe destruir dos generaciones. ¿Y piensas votar por esto? Sale pa' llá.

Leer más »