Cuando denuncio al ladrón y al canalla sólo al canalla y al ladrón señalo

Cuando llamo ladrón al ladrón y canalla al canalla, sólo al ladrón y al canalla aludo. Ladrones y canallas suelen cobijarse bajo la pudibundez moral, la insulsa descalificación y las leyes dictadas ex profeso para acallar la voz tronante que los desnuda como canallas y ladrones. Nada me produce más satisfacción que contemplar los cadáveres insepultos de ladrones y canallas, aullando sus pútridas carnes las huellas de mi látigo, deambular ululantes en los muladares buscando un rincón para cavar sus tumbas con la sordidez de su moral deshilachada. ¡Silencio ladrones y canallas que, aunque los tiempos parecen favorecer a canallas y ladrones, este espacio es un reducto de la decencia y de la integridad!

30 de abril de 2011

¿45 por ciento de gente contenta?

Una encuestadora sostiene que 45% de los venezolanos opina que Venezuela es un paraíso, para el venezolano, señor. Por mi cercanía con esa realidad no dudo de esta revelación del autismo de un pueblo que considera machete vivir al filo del sobresalto - obviando lo que afecta a nivel más elevado, como el deterioro generalizado del sistema político republicano y su institucionalidad financiera, la complejidad geopolítica que nos cerca y la vomitiva corrupción – comenzando por la inmensa inseguridad que agobia a todos los estratos sociales de la nación, pero con singular preponderancia en los barrios populares los cuales protagonizan el 90% de los homicidios.

Una horrorosa forma de vivir con la espada del hampa siempre pendiente del cuello, y que no respeta edades ni instituciones. La policía, penetrada por el hampa es a su vez víctima de su sevicia, Venezuela es la capital latinoamericana del secuestro cuyas modalidades asombran por su creatividad, y la extorsión es el pan de cada día de los comerciantes y de los más pobres que tienen la desgracia de tener un familiar en prisión.

Que sea cierto que 45% de la población venezolana se sienta de lo más relajada y contenta con quince mil homicidios anuales es, cuando menos, una referencia de peligrosa esquizofrenia. En cualquier lugar del mundo una realidad inimaginable en la ficción, como la que vivimos los ciudadanos de este andrajo en lo que ha convertido Chávez y sus corte malandra a la orgullosa Venezuela - visite cualquier instalación pública y lo comprobará, en San Félix un idiota cubrió de chapapote negro el bronce de las estatuas de Bolívar y Piar - sería motivo suficiente para la destitución inmediata, y juicio consecuente, de su presidente, por inepto, indolente y traidor a sus responsabilidades constitucionales, puesto que, según el artículo 55 de la Constitución, “toda persona tiene derecho a la protección por parte del Estado a través de los órganos de seguridad ciudadana … bla, bla. bla”: Léanselo a las casi 300 personas asesinadas en el país en Semana Santa.

El derecho a la vida es inviolable y quien ose transgredir ese derecho debe pagar sin apelación la pena establecida, pero para Chávez la impunidad es una garantía de poder personal, que le suministra enfermos mentales para difundir el terror de masas leninista, por eso la delincuencia grita a sus aterrorizadas víctimas: “Aquí manda el hampa”, y tiene razón porque acaban de detener a un asesino con 30 homicidios, que tenía 11 años cuando Chávez llegó al poder.


Y la Constitución miente – o nadie le para bola - ante la contundencia de la realidad, cuando asegura, en su artículo 324, que “sólo el Estado puede poseer y usar armas de guerra…”, lo que es falso porque aquí en este tierrero en el que Chávez ha convertido la institucionalidad formal de la República, cualquier malandrín de poca monta posee, con derecho pleno a uso, disposición y disfrute, por lo menos una automática 9mm de 17 tiros con culata retráctil y mira infrarroja y los atracos a blindados y bancos se comenten con armas largas y en cualquier barrio de cualquier ciudad del país, quien quiera un arma, de cualquier calibre, puede comprarla por un precio por lo demás módico, único rubro sin inflación del mercado interno. Y Chávez no autoriza la operación desarme porque tendría que empezar por sus violentos “colectivos” de amedrentamiento político.

La inflación y los bajos salarios

Es una confesión de locura, incomprensible para cualquier observador imparcial, que para, nada menos, que el 45% de la población venezolana ¿adulta? sea motivo de felicidad que la canasta básica esté cercana a los siete millones de escuálidos bolivarillos extra devaluados y el salario mínimo, que es el salario oficial de la gran masa trabajadora, incluyendo nuevos profesionales, cubre apenas un cuarto de ese costo – con el aumento decretado por Chávez el salario real será 37,50% menos en dólares que en 2010 y solo cubrirá el 48,7% de la canasta alimentaria familiar, según CENDAS - con la amenaza de una inflación que fácilmente puede llegar al 30% este año, superando nuevamente al resto de las naciones del mundo con contadas excepciones.

Situación insostenible que mantiene a todo el país laboral convulsionado con reclamos y paros, pero como salto de garrocha electorera ofrece – como si fuera una gran vaina - aumentar el salario básico en 45% a los trabajadores de la administración pública luego de muchos años sin tabulador ni permitir la discusión de sus contratos colectivos y después de su desprecio por la huelga de sangre de enfermeros y enfermeras, y en 40% - sin retroactivo - para el sector universitario que lleva más de cuatro años sin mejoras salariales y aspiraba por lo menos un 120% de bien merecido aumento.

Paños calientes busca votos que no compensan la realidad económica de estos sectores, ni la ausencia de políticas coherentes para enfrentar la inflación, que sus seguidores idiotizados atribuyen a la especulación, lo que significaría que reconocen que este gobierno es tan malo que ni siquiera eso puede combatir.

El alegre desempleo

Debe existir alguna conjura infernal a favor del culpable, para que el 45% de la nación venezolana cante “…toy contenta yo no sé que es lo que siento, voy saltando como el río, como el viento…”, frente a un desempleo y subempleo que abarca casi el 60 % de la fuerza laboral del país, aunque el INE jure por la burca de su madre que el desempleo está en 10,4%, porque mete como empleados – es decir, que tienen trabajo estable, prestaciones sociales y movilidad social – a los millones de buhoneros fijos, portátiles y ocasionales, taxistas (destino forzado de los jóvenes egresados de nuestras universidades), vendedores de comida rápida y fritangas callejeras y zanjoneras y a los cientos de miles de misioneros franelitas colorás y milicianos “socialismo o muerte”, subpagados y sin alicientes y a los militantes del PSUV que cobran para asistir a los bodrios mitinescos del clon de Fidel.

La verdad es que, no solamente el desempleo es alarmante – en Guayana supera la media nacional con creces – sino que el problema se agudiza por el “efecto Chávez”, que concitó el cierre de cerca de siete mil industrias y miles de comercios pequeños y medianos, el escape de empresas y empresarios hacia países de mayor seguridad jurídica como Colombia o Panamá (vergonzoso), la desinversión nacional y extranjera, la quiebra e insubsistencia de las empresas expropiadas (ejemplo, la cadena Friosa y La Fuente en Puerto Ordaz) y el desastre irreversible de las empresas de Guayana y lo que queda de PDVSA.

Y es que ya la nómina del Estado está repleta y no hay recursos para meter más gente a cobrar sin trabajar como en los inicios de la revolución, cuando, irresponsablemente, saturaron las nóminas de las empresas del estado con activistas violentos y sapos para amedrentar a la masa trabajadora. Violentos y sapos que hoy marchan y protestan también por lo suyo. Salvo deshonrosas excepciones. Pero eso parece que alegra al 45% del país. ¡Vaya pa´la auyama!

Jodidos pero contentos

La población electoral venezolana era, para el 26 de Septiembre de 2010, de 17.518.965 personas adultas o en vías de adultez, y alarmantemente – según la encuestadora en cuestión - el 45% de esa cifra, 7.883.534, estaría constituida por unidades morfológicas, de elemental desgaste orgánico, afectadas de inconsciencia inhabilitante progresiva, pues no es posible admitir, sin acudir a la ovnilogía, que tal cantidad de gente sienta un éxtasis orgásmico cada vez que se va la luz por el abandono patológico de Chávez de todas las instalaciones de suministro eléctrico – como Gurí, Tacoa, Planta Centro – y su negativa a invertir en la materia según las exigencias del crecimiento natural de la población, es decir que, sumamente ocupado por las fallas eléctricas en La Habana o en Bolivia y en regalar el patrimonio nacional a la chulería internacionales, no cumplió con la ampliación de la infraestructura de transmisión y no adquirió los equipos necesarios para aumentar la maquinaria y renovar la deteriorada existente (más del 30% según expertos). “Jodida pero contenta” es una contagiosa canción de Concha Buika aplicable a este enorme sector poblacional que todo lo ve color de rosa, aunque en lo oscuro sea.

En conclusión

Esta encuesta refleja que estamos en presencia del despeje serio de la realidad. Ese es el país que tenemos: Dividido, gracias a Dios, y por ahora, en un 55% de gente con lucidez crítica – demócrata liberal - pero inerme y hasta atemorizada, y un pavoroso 45% de autómatas desclasados, reclutados por la mentira, pero programados por la codicia, el resentimiento y el odio hacia lo que envidia, al que poco, muy poco, importa ni patria ni progreso. Para tomar en cuenta sin bolserías contritas ni poses pobrecitistas.

Rafael Marrón González
Leer más »

17 de abril de 2011

¿QUÉ PASÓ EL 11 DE ABRIL? (II)

Para dilucidar quién ordenó la matanza del 11 de Abril, apelo al testimonio del comandante Francisco Arias Cárdenas - actual diputado del PSUV y candidato de Chávez a la gobernación del Zulia - el propio 11 de Abril de 2002, en Radio Caracas Televisión: “… Hay que responsabilizar como ejecutor a Rodríguez Chacín... Como autor intelectual y jefe de esa banda de delincuentes al propio Chávez… Al propio Presidente de la República… Esta es una acción contra el sentimiento más noble del venezolano”. El periodista pregunta: - ¿Usted pudiera decir que la acción de los francotiradores estaba bajo conocimiento del presidente de la república? – “Absolutamente seguro que estaba en conocimiento, que fue ordenado, y que una mente enferma… miren tenemos que entender los venezolanos, todos los venezolanos, les hablo todavía a los que tienen un poco de fe… que guardan fe y esperanza, quítense la venda de los ojos… estamos frente a un asesino con toda la extensión de la palabra, una persona enferma, un paranoico, enfermo de poder, que cree estar poseído de una tarea histórica destruyendo y matando venezolanos… y esa gente que está allí, como el responsable de dar la orden de asesinar venezolanos, tienen que pagar su culpa, con las normas de la democracia, de la paz y de la convivencia tienen que pagar su culpa. Lo que no se puede apoyar un minuto más, un segundo más… por favor le hablo a la gente de Quinta República… le hablo a los venezolanos todos… pero sobre todo me importa hablarle a los compañeros de armas… No podemos… No pueden ustedes seguir defendiendo esta ignominia… un presidente asesino manchado con la sangre de los venezolanos…”.- Esta declaración pública y comunicacional constituye una acusación formal contra el presidente de la república por la matanza del 11 de Abril. Y pregunto, ¿por qué a pesar de que esta información fue ampliamente difundida en su momento por la planta televisora Rctv (¿será por eso que la cerraron?), y hoy es de acceso público a través de Youtube en Internet, el señor Arias Cárdenas ha sido premiado con varios altos cargos sucesivos? El facilismo del golpe de Estado El oficialismo tiene todo un argot particular para descalificar los hechos del 2002, ahora apoyado por Ramos Allup, que asume la verdad oficial sobre el supuesto golpe de Estado. La idea es crear una matriz de opinión favorable a sus peregrinas afirmaciones para lo que no duda en encarcelar y juzgar a quienes participaron supuestamente del lado opositor, así como liberar de toda culpa, y hasta elevar al altar de los héroes de la patria, a los protagonistas de la violencia del lado suyo. Hasta el video que mostraba a los pistoleros de puente Llaguno disparando contra la manifestación, y que fue merecedor del Premio Rey de España, fue debidamente descalificado señalándolo como “montaje” y usado para exculpar a los alegres gatilleros, uno de los cuales cuando fue detenido al día siguiente, lloraba diciendo que se arrepentía de lo hecho. Pero ni esa confesión sirvió de nada. Fue declarado inocente y héroe y punto. Sin embargo a pesar de todas sus aviesas intenciones, la historia verdadera está allí. Esperando su momento para salir a la luz con toda su crudeza. Mientras tanto, Chávez dice golpe y nosotros vacío de poder. La historia lo dirá La historia la escriben los investigadores, no los vencedores y jamás ninguno de estos últimos ha logrado que la mentira impuesta por su poder lo sobreviva. Así que la verdad saldrá a la luz con todo su esplendor a pesar de los dramáticos, costosos e injustos intentos del oficialismo por subvertir la historia. El 11 de Abril hubo un vació de poder – por abandono del cargo – que posteriormente fue desaprovechado por la ausencia de un liderazgo político a la altura de las circunstancias, lo que es una lección inolvidable para los jóvenes políticos que están ocupando espacios en la lucha por la recuperación de la democracia. Rafael Marrón González
Leer más »

9 de abril de 2011

¿QUÉ PASÓ EL 11 DE ABRIL (I)

Todavía para este 11 de Abril de 2011, a nueve años de aquellos luctuosos sucesos, los venezolanos estamos divididos entre los que sostienen que fue un golpe de Estado y los que sostenemos – pruebas en mano – que fue un vacío de poder. El gobierno en uso de su gigantesco poder emprendió una formidable campaña masiva de desinformación y descalificación – que llegó hasta a sentenciar a 30 años de prisión a los dignos funcionarios policiales que evitaron una mayor masacre - para imponer la tesis del golpe de Estado y de la conspiración de la oposición que incluso, según su maldad, instaló francotiradores para asesinar a sus propios seguidores y propiciar la respuesta de los militares. Todo para desviar la culpa de Chávez en aquellos sucesos. Esta campaña del oficialismo mediático, que hasta películas ha hecho, tiene un solo punto débil, pero devastador que es la impunidad que disfruta el culpable tanto del golpe de Estado como del vacío de poder, el general en jefe, ministro de la defensa, Lucas Rincón Bonilla a quien todos los venezolanos en toda la extensión territorial de la república, vimos y oímos aseverar que Hugo Chávez había renunciado a la presidencia, lo que de ser cierto originó un vacío de poder y de ser incierto sería un golpe de Estado. Si los chavistas desean que su versión del “golpe de Estado” prospere … deben someter a juicio al general en jefe ® Lucas Rincón y a la oficialidad que lo acompañaba, para demostrar la verdad o falsía de su declaración conjunta de haber solicitado la renuncia al presidente de la república “la cual aceptó”. Si el resultado del juicio demuestra que Lucas Rincón le mintió deliberadamente al país, entonces creeremos que hubo un golpe de Estado, pero dado por Lucas Rincón que no tuvo la capacidad de culminarlo y se lo dejó arrebatar por las circunstancias del momento histórico, entonces los tribunales deben sentenciarlo a la pena correspondiente por tan atroz delito. Pero de confirmarse la versión de la renuncia, para lo cual debe mostrarla, entonces hubo un vacío de poder. De continuar el general en uso de su incomprensible impunidad y disfrute de las prebendas proteccionistas del régimen, seguiremos convencidos de que el 11 de Abril de 2002 hubo un vacío de poder generado por la renuncia del presidente. Porque la alta investidura militar y política del general Lucas Rincón en aquel momento, le conferían la suficiente jerarquía para ser creído sin duda alguna por el pueblo venezolano. ¿Qué pasó el 11 de Abril de 2002? Los venezolanos seguimos paso a paso, en vivo y en directo, desde la primera protesta en Enero de 2001, liderada por Asamblea de Educación, contra el decreto 1011, que marcó el despertar de la sociedad civil, todas las incidencias políticas que desembocaron en la masacre del 11 de Abril de 2002 y la separación de Hugo Chávez de la presidencia de la república, y por eso es muy difícil engañarnos como pretende el gobierno y sus seguidores, por mucho dinero que inviertan en torcer la verdad. En siete pasos sucintos las acciones del 11 y 12 de Abril se desarrollaron así: 1. La multitudinaria e histórica manifestación pacífica de más de un millón de personas que apoyaban la huelga petrolera en defensa de Pdvsa, iniciada el 25 de Febrero de 2002, que tuvo como respuesta de Chávez el despido con un pito de los principales líderes del conflicto, el 7 de Abril, y a lo que respondió Venezuela con un paro nacional de 24 horas, el 9 de Abril, comenzó su gran marcha desde el Parque Rómulo Betancourt hasta Chuao. Allí los participantes decidieron a motu proprio, porque es incierto que hubiera liderazgo político, seguir hasta Miraflores, con todo su derecho, a pedir la renuncia del presidente cuya incapacidad para el diálogo, intolerancia política y tendencia totalitaria, había desencadenado las acciones de protesta en todo el país. La emboscada y la muerte 2. El pánico se apoderó del presidente de la república y ordenó que la marcha no llegara a Miraflores. 3. Asesinos oficialistas emboscaron la marcha desde las azoteas de los edificios de la zona de seguridad de Miraflores y ocasionaron 134 bajas, de ellos 20 muertos, entre estos el reportero Jorge Tortoza, y 114 heridos. 4. El presidente ordenó la activación del Plan Ávila (ataque con tanques y poderosas armas de guerra a la indefensa población civil) – tal como Gadafi en Libia – de haberle obedecido el general Manuel Rosendo, los muertos se contarían por miles. La renuncia según Lucas 5. El general en jefe Lucas Rincón, Ministro de la Defensa, flanqueado por el Alto Mando militar, informó al país en cadena de radio y televisión lo siguiente: “Deplora el Alto Mando militar los lamentables acontecimientos sucedidos en la capital el día de ayer, ante tales hechos se le solicitó al señor presidente de la república la renuncia de su cargo, la cual aceptó. Los miembros del Alto Mando Militar ponemos a partir de este momento nuestros cargos a la orden, los cuales entregaremos a los oficiales que sean designados por las nuevas autoridades”. El TSJ determinó al respecto, en Febrero de 2003, que “una vez que se anunció por el General en Jefe la renuncia del Presidente y del Alto Mando Militar, todo el país tenía el derecho y la obligación de creer, tal y como sucedió con la OEA, que en Venezuela existía crisis en el poder ejecutivo por carencia de titular de la Presidencia”. Es decir que hubo “vacío de poder”. No “golpe de Estado”. Esta sentencia fue derogada por el mismo TSJ, en un acto insólito que elimina el principio de “cosa juzgada” y, además, sienta el precedente para que el TSJ deje de ser considerado como última instancia de sentencia firme, sin apelación. La renuncia que firmó o no firmó Chávez Según informaciones del momento el presidente “firmó su carta de renuncia en la Comandancia General del Ejército, en estos términos: “De conformidad con lo establecido en el artículo 236, numeral 3° de la Constitución remuevo al ciudadano Vicepresidente Ejecutivo de la República, Diosdado Cabello y a todos los ministros que conforman el gabinete ejecutivo. Asimismo, con fundamente en el artículo 233 de la Constitución de la República presento ante el país mi renuncia irrevocable al cargo de Presidente de la República que hasta el día de hoy 12 de abril del año 2002 he detentado” (Nota: Detentar es ejercer ilegítimamente un cargo público). Chávez insiste en que no la firmó. Lucas guarda silencio y… ¿plata? La gran ca… rmonada 6. Por la ausencia de auténticos líderes políticos al frente de situación política tan delicada, la presidencia de la república recayó en un hombre sin experiencia política, tutelado por los militares, el presidente de Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga, que en torpe actuación disolvió los poderes constituidos y usurpó funciones de la Asamblea Nacional. Pero el célebre decreto de usurpación de funciones fue redactado por ilustres, aunque hasta ahora desconocidos, juristas. Los primeros en denunciarlo fueron opositores, Jorge Olavarría y Rafael Poleo. Y uh, ah 7. El 13 de Abril, luego de la juramentación y asunción del vicepresidente Diosdado Cabello, que había sido despedido según la carta de renuncia, el general Isaías Baduel – hoy encarcelado por sus buenos oficios - no el pueblo, repuso al presidente en su cargo, quien no salía de su asombro por su buena estrella, al principio se negaba a abordar el helicóptero que la llevaría a Miraflores, porque pensaba que lo iban a matar. El oficial responsable de la misión tuvo que ordenarle militarmente: ¡Móntese carajo! Supuestos que supuesto son 1.º Si en ese momento preciso Venezuela hubiera tenido el liderazgo político de 1958, Chávez sería historia. Fue bien triste que el inmenso esfuerzo de la sociedad civil se diluyera en las manos de un sujeto sin conciencia histórica ni liderazgo real. 2. Si Carmona Estanga designa como ministro de la defensa a Isaías Baduel, respetando la opción del ejército, Chávez sería historia. 3. Si los diputados de oposición se reúnen en la Asamblea y convocan una sesión extraordinaria, invitando a los demás poderes, seguro que muchos diputados chavistas hubieran acudido, y le toman juramento a Carmona, invocando el vacío de poder, Chávez sería historia. Moraleja: Sin políticos formales y de oficio – no burócratas – que hagan política las 24 horas del día, tendremos Chávez para rato. Sigue… Rafael Marrón González
Leer más »

2 de abril de 2011

Renunciar a la ciudadanía

Que el comunismo es una secta de asesinos es una verdad incontrovertible, asaz demostrada por la historia reciente, y que también es una pervertidora de menores – extensiva a la aduldolescencia mental - cantera inagotable de adeptos emocionales, bien por mediocridad bien por instintos vesánicos, puede comprobarse fácilmente. Sin embargo existe una tercera perversión: Su carácter destructivo del concepto político de ciudadanía, al imponer la fuerza militar sobre las leyes universales que garantizan los derechos del ciudadano, pues la única forma de que un hombre de verdad resigne sus derechos es por la fuerza superior de las armas en manos de ignorantes asesinos inconscientes – obedientes hasta el asco - con poder decisorio sobre vidas y propiedades. Chávez acaba de dar otro zarpazo más en esa dirección al dotar de jerarquía militar – oficial ahora, pues ya la había esbozado en Guayana – a su condición de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada, que la supeditaba al poder civil - la carta democrática interamericana señala que todas las autoridades se subordinan al poder civil democrático - quedando ahora derogada la ciudadanía, lo que en lenguaje llano significa, pisada por la bota militar, y lo más grave, propio de la infinita maldad comunista, por la alpargata miliciana guiada por oficiales sin formación militar académica, coptados por el odio, cuyo resentimiento, como el del mulato Machado, los lleva al parricidio. Y – otra prueba de su infinita maldad - con licencia para destruir la ciudadanía desde el embrión escolar, pues serán estos milicianos los encargados de instruir a nuestros niños sobre lo extraordinario que es renunciar a sus derechos ciudadanos para pertenecer en cuerpo y espíritu a Los Hijos del Fusil del Comandante. Hasta cuándo la humanidad se resistirá a reconocer como ya lo ha hecho Polonia, que el comunismo – garra retráctil del socialismo – es un antinatural e inhumano sistema de esclavitud, represión y muerte. El lobo afila sus colmillos El silencio y calma de los partidos de oposición frente a este brutal atentado contra la civilidad, sobrecoge. Ya la calle debería estar recalentada para derrotar esta reforma que nos deroga como ciudadanos. Mientras estamos distraídos Chávez afila sus dagas: Obviando los artículos 324, 328 y 330 de la Constitución, el artículo 66 de la reforma establece: “Pertenecen a la categoría de Milicia quienes sin ejercer la profesión militar manifiesten voluntariamente ingresar a la Milicia Bolivariana (…) como militares en la condición de: Oficiales de la Milicia, Sargento de Milicia y miliciano…”. ¿Los ascensos se darán por la muescas en la culata? Parece que esta liberalidad demagógica fue dictada para recoger las huestes salvajes de Lina Ron, que quedaron en estado de anarquía, otorgarles rangos militares y colocarlas directamente bajo las órdenes de Chávez, sin el subterfugio de Lina. Alea jacta est Con esta reforma la suerte está echada y la revolución armada – violenta que siempre ha sido – se desemboza de su hipocresía política, al milicializar su brazo electoral, el PSUV, y al extrapolar la comandancia suprema del ejército de la magistratura presidencial, personalizándola en la figura en adoración perpetua de Chávez, pivotada en una fuerza supraconstitucional, deliberante e ideologizada - ¿para echársela al ejército? – integrada por militantes políticos agradecidos, pues, sabido es que, en la realidad, todo quien necesite atención del Estado debe inscribirse en el partido de gobierno – violencia violatoria de los derechos humanos - pero además, ahora tiene que afiliarse, “voluntariamente”, a las milicias para pasar a formar en este poderoso y anárquico ejército de fanáticos armados, unidos indisolublemente por la codicia derivada de la instigación al crimen implícita en el lema “socialismo o muerte”, para que Chávez se declare mayoría nacional de facto - ¿a cuántos votos equivale un fusil? - in saecula saeculorum. Amen. En conclusión Con esta reforma queda absolutamente clarificada la confesión, que le valió un ascenso instantáneo al general Henry Silva: ¡Ay del vencido!... aunque llegue a vencer el 2012. Rafael Marrón González
Leer más »